菲律宾议会由参议院（Sangguniang Panlatian）和众议院（Sangguniang Bayan）两院组成，是菲律宾的最高立法机构。两院在职能、组成、选举方式和权力等方面存在一些显著差异。
组成差异
1. 参议院组成：参议院共有24名参议员，每个选区选出3名参议员，任期6年，每两年改选1/3的参议员。
2. 众议院组成：众议院共有295名众议员，每个选区选出1名众议员，任期3年，全部众议员同时选举产生。
3. 选区划分：参议员的选区是全国性的，而众议员的选区则是基于地理和人口划分的。
选举方式差异
1. 参议员选举：参议员的选举采用比例代表制，每个选区的选民可以投票给多名参议员候选人。
2. 众议员选举：众议员的选举采用单记名投票制，选民只能选择一名众议员候选人。
职能差异
1. 立法权：两院都具有立法权，可以提出、审议和通过法律。
2. 预算审批权：两院共同负责审批国家预算。
3. 弹劾权：参议院负责审理总统、副总统和其他高级官员的弹劾案。
权力差异
1. 弹劾审理：只有参议院有权审理弹劾案，众议院无权审理。
2. 预算修正案：众议院有权提出预算修正案，参议院有权审议和批准或否决这些修正案。
3. 紧急状态宣布：参议院和众议院共同决定是否宣布国家进入紧急状态。
工作流程差异
1. 提案流程：参议员的提案通常由参议院委员会审议，然后提交全体参议员投票；众议员的提案则由众议院委员会审议，然后提交全体众议员投票。
2. 审议流程：两院在审议法案时，都有权提出修正案，但参议院的修正案必须得到众议院的同意。
3. 法案通过：法案必须先在众议院通过，然后提交参议院审议，两院都通过后，法案才能成为法律。
代表性和代表性差异
1. 参议员的代表性：参议员代表全国利益，每个选区选出3名参议员，旨在确保全国各地的利益得到平衡。
2. 众议员的代表性：众议员代表特定选区的利益，每个选区选出1名众议员，旨在确保地方利益得到充分代表。
权力制衡差异
1. 参议院的权力制衡：参议院在立法过程中扮演着重要的制衡角色，可以阻止众议院通过过于激进的法案。
2. 众议院的权力制衡：众议院在预算审批和弹劾审理方面拥有一定的权力，可以制衡参议院。
立法效率差异
1. 参议院的立法效率：由于参议员的任期较长，他们可能更倾向于深思熟虑和平衡各方的利益，这可能导致立法效率较低。
2. 众议院的立法效率：众议员的任期较短，他们可能更倾向于快速通过法案，这可能导致立法效率较高。
通过以上分析，我们可以看到菲律宾议会两院在组成、选举方式、职能、权力、工作流程、代表性和立法效率等方面存在显著差异。这些差异反映了菲律宾政治体制的独特性，同时也为菲律宾的民主进程提供了多样化的监督和制衡机制。