本文旨在探讨日本医疗制度与中国的差别。通过对两国医疗体系在保险制度、医疗服务、医疗资源分配、医疗费用、医疗技术以及医疗管理等方面的比较，分析两国医疗制度的异同，以期为我国医疗改革提供借鉴。
保险制度
日本的医疗保险制度覆盖率高，几乎全民参保。日本实行的是全民医疗保险制度，分为国民健康保险和员工健康保险两大类。国民健康保险主要面向无雇主的自雇者、家庭主妇等，而员工健康保险则由雇主为员工缴纳。相比之下，中国的医疗保险制度虽然也在不断扩大覆盖范围，但仍有部分人群未纳入医保体系，如灵活就业人员、个体工商户等。
医疗服务
日本医疗服务质量较高，医生与患者之间的沟通充分。在日本，医生在诊断和治疗过程中会详细解释病情和治疗方案，尊重患者的知情权和选择权。日本医疗机构注重预防保健，定期为居民进行健康检查。而在中国，医疗服务虽然也在不断改善，但医生与患者之间的沟通有时不够充分，部分患者对治疗方案存在疑虑。
医疗资源分配
日本医疗资源分配较为均衡，城乡之间、地区之间的医疗资源差距较小。日本通过财政补贴、税收优惠等政策，鼓励医疗机构在农村和偏远地区设立分支机构，提高基层医疗服务能力。相比之下，中国医疗资源分配存在一定程度的失衡，城市与农村、发达地区与欠发达地区之间的医疗资源差距较大。
医疗费用
日本医疗费用相对较低，且患者自付比例较低。在日本，医保报销比例较高，患者自付费用相对较少。日本医疗机构实行药品零差率政策，降低了药品价格。而在中国，医疗费用相对较高，患者自付比例较高，部分家庭因病致贫。
医疗技术
日本在医疗技术方面处于世界领先地位，特别是在癌症治疗、器官移植等领域。日本医疗机构拥有一流的医疗设备和专业技术人才，为患者提供高质量的医疗服务。而中国在医疗技术方面虽然也在快速发展，但与日本相比仍有差距。
医疗管理
日本医疗管理制度较为完善，注重医疗质量和安全。日本设立了专门的医疗管理机构，对医疗机构进行监管，确保医疗质量和安全。日本医疗机构注重信息化建设，提高医疗服务效率。而中国在医疗管理方面也在不断加强，但仍需进一步完善。
通过对日本医疗制度与中国的差别进行比较，我们可以看出，日本在保险制度、医疗服务、医疗资源分配、医疗费用、医疗技术以及医疗管理等方面具有明显优势。我国在借鉴日本经验的应结合自身国情，进一步完善医疗制度，提高医疗服务质量，让人民群众享受到更加优质的医疗服务。